2026年3月下旬，两件看似毫无关联的事，在联合国的两个会场接连发生，它们像两把钥匙，共同打开了全球格局的一角。
一边是日内瓦人权理事会上，上百名伊朗女童在空袭中遇难的悲剧被反复追问，一边是纽约联合国大会上，一份尘封400年的奴隶贸易“账单”被重新摆上台面。
三天时间，两座城市，两场表决，看似无关的议题背后，是全球各国立场的鲜明对撞，更藏着弱小国家对公平与正义的迫切诉求。
很少有人注意到，这两场事件的投票阵营高度重合，反对票始终只有寥寥三票。
最先触动全球神经的，是伊朗米纳卜市那所被炸毁的女子小学。
时间拉回2026年2月28日，美以联手对伊朗发动大规模军事打击，位于伊朗南部霍尔木兹甘省的这所小学，在空袭中被彻底夷为平地，当时教室里的孩子们还在认真上课，丝毫没有意识到灾难的降临。
这场袭击并非孤立事件，而是美以对伊打击行动的一部分，双方长期存在的矛盾叠加，让这场军事行动持续升级，而最无辜的，莫过于手无寸铁的平民和孩子。
一个月后，3月27日，日内瓦联合国人权理事会第61届会议上，伊朗、中国、古巴联合发起紧急辩论，专门聚焦这起小学被炸事件。
目前各方公布的遇难人数还有些出入，中国代表提到有168名花季女童不幸遇难，联合国新闻报道的数字是170多人，伊朗外长给出的数字则超过175人，但不管具体是多少，都改变不了一所正在上课的小学被彻底炸平、上百名孩子失去生命的残酷事实。
中国驻日内瓦大使贾桂德在发言时，措辞严厉得超出了近年多边场合的常规，他用“深感震惊、严厉谴责”八个字，直接表明了中方的立场，这八个字不是外交上模棱两可的“表示关切”，而是一锤定音的态度。
贾桂德大使还进一步明确了三点定性，他指出这场打击未经联合国安理会授权，根本没有合法依据，而美以的行动正是造成这一人道悲剧的根源，更可怕的是，冲突的影响已经超出了伊朗境内，让周边地区国家被迫卷入，局势随时可能失控。
最让人揪心的，是他提到的“突破人类道德良知底线”这句话。
在国际交往中，关于国际法的争论可以慢慢协商、可以拖延推诿，但道德底线一旦被突破，就没有任何讨价还价的余地。
这场袭击不仅夺走了上百名孩子的生命，更是对人类共同良知的践踏。
联合国人权高专蒂尔克当场要求展开独立调查，追究相关人员的责任，伊朗外长也直言不讳，称这绝非偶然的“误判”，而是故意针对民用目标的暴行。
联合国教育权特别报告员也补充道，袭击学校不仅是剥夺儿童的生命，更是摧毁一个国家的教育希望，是对未来的致命打击。
面对各方的谴责，美方给出的解释却显得苍白又敷衍，他们称这是“误击”，理由是使用了“过时数据”导致目标标错。
美军欧洲司令部负责人还在参议院听证会上确认了这一点，但“过时数据”四个字，背后是上百条鲜活的生命，是上百个家庭的破碎，这样的解释，显然无法让国际社会信服。
3月25日，恰逢“奴隶制和跨大西洋贩卖奴隶行为受害者国际纪念日”，第80届联合国大会通过了一份被称为“历史性”的决议。
这份由加纳牵头、代表54个非洲国家集团提出的决议，核心只有一个，将跨大西洋奴隶贸易中贩卖和奴役非洲人的行为，定性为最严重的危害人类罪。
同时敦促那些曾经参与过奴隶贸易的国家，和非洲国家开展赔偿对话，包括正式道歉、归还被盗文物、提供经济补偿等。
联合国秘书长古特雷斯也在现场表态，缅怀受害者不能只靠言辞，更要靠实际行动，要真正尊重每一个受害者的尊严。
这场表决的结果同样令人震撼：123票赞成，3票反对，52票弃权。
赞成票覆盖了非洲、亚洲、拉美、加勒比等广大地区，而投反对票的，只有美国、以色列、阿根廷三个国家，52张弃权票则基本来自欧洲国家，英法德意西等当年参与奴隶贸易的核心国家，全都选择了沉默。
美方作为反对者，给出的理由很牵强，他们承认奴隶贸易是历史悲剧，却明确反对“赔偿性正义”，核心逻辑就是“当时的国际法没有禁止这些行为，所以没有法律上的赔偿义务”。
可这个逻辑根本经不起推敲，如果按照这个说法，历史上任何在当时没有法律明文禁止的暴行，后人都可以一笔勾销，说一句“过期了”就不用承担任何责任。
有相关研究人员就曾表示，西方国家常用这样的借口拒绝承担历史责任，但从自然法和一般法律原则来看，这样的暴行本身就不具备合法性，国家的责任，绝不会因为时间的流逝而消失。
而那些选择弃权的欧洲国家，处境其实十分尴尬，在奴隶贸易议题上，它们都是当年的参与者，要是投赞成票，就意味着要面对赔偿的压力，要是投反对票，又在道义上说不过去。
毕竟奴隶贸易的罪恶有目共睹，无法否认。
这种两难的处境，在伊朗议题上同样存在，作为美国的跨大西洋盟友，它们不敢公开反对美以的行动，否则会影响双方的关系，但要是公开支持，又可能在国内引发争议，遭到民众的反对。
很多人会疑惑，这两场看似无关的事件，为什么会有如此相似的投票阵营？
其实答案很简单，两场事件的核心，都是“追责”，一场是为400年前被奴役、被掠夺的非洲人追责，一场是为一个月前被空袭夺走生命的伊朗女童追责。
而支持追责的，大多是曾经被殖民、被掠夺的全球南方国家，它们有着共同的历史记忆，也有着共同的现实诉求：希望能在国际秩序中获得公平的对待，希望霸权国家能停止单边行动，希望国际法能真正保护每一个国家的主权和每一个人的生命。
而投反对票的两个国家，正是在伊朗议题上发动袭击的国家，它们的立场始终一致，都是为了维护自身的霸权利益，无视国际规则和人类良知。
400年前的奴隶贸易，给非洲带来了深重的灾难，至今仍有后遗症。
一个月前的小学空袭，让上百名伊朗女童失去了生命，让无数家庭陷入悲痛，这两件事隔着几个世纪，却在同一周被摆到联合国的桌面上，一个追的是历史的债，一个问的是当下的责。
如今，追债的人越来越多，那些曾经沉默的国家，也开始勇敢地发出自己的声音，霸权国家肆意妄为的空间，正在慢慢缩小。
配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
